Die Hardware bei dem Ausfall einer Disk Storage- Komponente ist in den meisten Fällen mit geringen Kosten ersetzbar, jedoch bilden die gespeicherten Daten die kritische Geschäftsgrundlage. Gegen deren Verlust schützt ein Backup. Das rettet die Daten, kostet aber ebenso Zeit für die Wiederherstellung und auch der damit verbundene Stillstand kann hohe Kosten verursachen.

Aus diesem Grund beugen hochverfügbare Systeme (auch) dem Zeitverlust vor. Eine ihrer Maximen lautet: Der Ausfall einer System- Komponente muss für das Gesamtsystem folgenlos bleiben. Speichersysteme dieser Kategorie können neben speziellen Herstellersystemen auch mit Hilfe von preiswerten Standardkomponenten realisiert werden.

Die Auswahl muss sich an den Anforderungen orientieren, die mit Blick auf entscheidende Kriterien wie Verfügbarkeit, Ausbaufähigkeit, Performance, Kapazität und natürlich Kosten so exakt wie möglich zu definieren sind.

Das Spektrum reicht von eingebauten oder direkt angeschlossenen Platten, JBDOs (Just a bunch of disks) und RAID- Systemen (Sammelbegriff: DAS (Direct Attached Storage)) - über Speicher mit Netzwerk- Anbindung (NAS, Network Attached Storage) bis zu eigenständigen Speichernetzen (SAS, Storage Area Network).

Hier ist die Kapazität nur eines unter vielen Auswahlkriterien. So geht es einerseits um die Kosten, andererseits um Verfügbarkeit, die zusätzliche Ausgaben für redundante Komponenten verursacht. Zudem ist die Skalierbarkeit einer Speicherlösung ausschlaggebend dafür, dass dem wachsendem Bedarf so effizient wie möglich begegnet werden kann. Schließlich muss das System einfach zu handhaben und zuverlässig zu überwachen sein.

Die Auswahl eines geeigneten Dateisystems ist vor der Installation und Inbetriebnahme eines Disk Storage- Systemes ebenso von wichtigem Interesse. Denn obgleich sich jedes Dateisystem für jeden Zweck verwenden lässt, gibt es enorme Unterschiede bei der Datensicherheit, dem Funktionalitäts- Angebot sowie der Lese und Schreibgeschwindigkeit.